八月八日,由加拿大民生促进会做的一项研究报告——加国华人的生活策略、生活质素及快乐度近日发布,报告显示加拿大华人生活快乐度为6.6,属于中上,与OECD会员国的平均指数6.5相等,但低于加拿大全民的平均数7.4。换句话说,就是加拿大华人的生活幸福指数不及格。
加拿大民生促进会发布研究报告 调查发现,回应者的快乐度明显受他们的定居年期、亲友的支援及生活质素所影响。 具体来说,回应者得到愈多亲友的帮助、健康状况愈良好、作息时间的分配愈平衡,他们的快乐度便愈高,而且,他们愈满意政府制定政策过程的透明度、加国的工作稳定性、贫富悬殊的现象、及房房价格高涨的问题,他们的快乐度便愈更高。 据介绍,本次研究对象为居于安省、卑斯省、亚伯特省、及魁省的大城市内的华裔居民,由2019六月十七日至七月十四日进行网上调查,透过传媒、电邮、口传及多华会(TCCSA)邀请各界人士填写问卷,共收回436份有效问卷,运用回归分析、卡方(Chi-square) 、ANOVA及其他描述式统计学方法来分析资料。 回应者的背景概况显示: 51%为长者,六十岁或以上;约三成为中年人士,四十至五十九岁;约两成为三十九岁或以下的年轻成人及青年。 男女两性的比例是29% 对71%。 拥有大学或更高学位的超过一半;毕业于社区学院的约占五分一;中学毕业的达两成半,其余少许为小学程度。 超过四成定居加国十一至三十年或以上;居加六至十年的约两成六;其余三成一为定居五年或以下的新移民。 加强个人能力的生活策略 在定居加拿大期间,回应者为了加强个人能力来维持可持续的生计,曾采取以下的策略: 1) 进修以提升学识与技能 21.5% 2) 了解本地风俗习惯和政府政策与规范 18.4 3) 探索本地的居住和社会环境 15.7 4) 明了本地的交通、运输及通讯系统 14.4 5) 认识现有的公共服务与设施 12.9 6) 参与义务工作以争取加拿大工作经验 8.7 7) 其他策略 4.5 8) 没有采取任何策略 4.0
方便融入加国社会的活动 在定居加拿大期间,回应者为了更容易融入加国社会,曾参与以下活动(百分比): 1) 与同事或朋友聚会 23.2% 2) 社区中心/社会服务机搆活动 22.1 3) 向朋友或邻居咨询 18.7 4) 校友会聚会 9.7 5) 宗教活动 8.9 6) 联邦/省/城市选举投票 7.2 7) 专业团体活动 5.7 8) 社区会堂居民会议 3.3 9) 议员候选人咨询大会 1.2 非正式社会支援 在定居加拿大期间,当回应者有困难需要解决时,他们得到可以给与帮助的亲友的多寡: 1) 很多 14.4% 2) 几个 74.3 3) 完全没有 11.2 正式社会支援服务 当有困难需要解决时,其中四分三的回应者除了要求亲友帮助外,还向以下服务提供者寻求协助(百分比): 1) 法律或会计专业人士 18.4% 2) 社工或家庭辅导员 17.2 3) 财务顾问或银行职员 17.2 4) 教育专业人员 13.5 5) 职业辅导员 9.3 6) 安顿服务人员 8.1 7) 宗教领袖 4.6 8) 市议员、省议员或国会议员 3.2 9) 其他 8.6 使用正式社会支援服务的障碍 其他四分一的回应者没有使用上述任何服务,因为遇到下列的障碍: 1) 不知那儿可接触上述人士 20.8% 2) 不知道可向上述人士求助 11.9 3) 没有所需的服务 11.9 4) 申请手续太复杂 7.9 5) 提供服务的地点不方便 6.9 6) 怀疑提供的服务是否有用 5.0 7) 轮候名单太长 4.0 此外,小部分回应者表示不欲依靠别人,自己设法解决(20.8%),有些则不需要他们提供的服务(10.9%)。 生活质素 以下是回应者根据自己的观察和经验,从六项生活质素指标作评估,“1”为最低而“10”则为最高,以下是所得结果: 1) 自我评估的健康状况 7.4 (颇良好) 2) 工作时间与个人生活的平衡度 7.1 (颇高) 3) 加拿大的贫富收入不平均问题的严重性 5.4 (中度) 4) 加拿大的工作稳定性 6.2 (中度偏高) 5) 加拿大大城市中楼房的不可负担的程度 8.4 (非常严重) 6) 加拿大政府制定政策过程的透明度 6.4 (中度偏高) 影响快乐度的因素 回归分析发现,影响回应者的快乐度的因素包括(由强至弱): 1) 工作时间与个人生活的平衡度 2) 定居加国的年期 3) 加拿大政府制定政策过程的透明度 4) 非正式支援 5) 工作稳定性 6) 贫富收入不平均的严重性 7) 楼房的不可负担的程度 8) 自我评估的健康状况 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.