危机对冲：美国将会选择如何对中国下手？

　　从进入21世纪，特别是中非合作论坛以来，中国的国际关系进入了一个微妙的历程。在中非北京论坛当日，笔者曾撰文感叹：自此，中国在非洲将会面临更多的考验。此后至今，步步都在验证。

　　中非合作本身早就进入策略胜于战略的铺陈阶段。遗憾的是，中国内部体制改革的不彻底和漂移，使策略几近空白，而战略日趋刚性，隐约延至之后必然性的剑拔弩张。仅举一例，就能源这一核心问题，中国在全球的策略性合作水平，与日本相比简直不在一个层次。中国自上而下帮助美国炒高了国际油价，国内两大石油巨头图小利而失大义，如此恶习，如今已成惯性。

　　盘点中国全球投资，所谓贸易收益概因外汇管制导致国民劳动财富强行外储的结余，并不代表中国产品多么具有竞争力而由此得到战略性利润。在中国周边国家和地区、包括在非洲，中国的投入收益是一个大大的问号。这种诸多不划算的合作举措，除了为变相补贴国内垄断企业之外制造机会和理由，可说没有多少项目不是在赔本赚吆喝。

　　当今世界大概没有几个国家，如中国这样，在周边地缘战略环境方面如此恶劣。甚至可以说，没有一个紧邻是中国真正战略上的夥伴。仅就南海(专题)问题，搁置争议、共同开发本是关联方共同的愿景，但由于缺乏策略设计而只能走向生硬。

　　由于中国一系列政策导向缺乏国际环境考量，使得美国在步步引诱、层层围困策略上，对中国进行全面包抄。而2008年的华尔街金融震汤主要是美国无赖行为的无赖账，而中国则想当然地夸大了其对国内经济的影响，藉机数以万亿计钞票破发、为以国有企业为主体的所谓产业振兴运动进行输血。

　　这一系列运动式的「投资计划」，最终只能是一笔糊涂账。

　　当美国自说自话导演的拉登(专题)闹剧终场之后，所谓反恐已不再重要。美国在本国、在欧洲，已经找不出多少事要紧着做。中国，则成了类似「终极」的目标。

　　而拉登(专题)反恐的谢幕，很显然并没有引起中国的战略性重视。相反，倒不断强化了美国与中国制度性的敌意：资本主义与社会主义两大阵营对局，由此唤醒或重演冷战时期的梦魇。

　　中国的所有内外政策，几乎有同一种错觉：都在有意无意地为激化或掀起美国的敌意提供理由和借口。中国，做到往日前苏联超级大国的准备了吗?

　　无论是不是南海(专题)，中国未来的内外环境趋于恶劣似成必然：当南海(专题)争端白热化之始，中国的风险等级自然被放大，随之如油价及大宗商品再一次疯狂，周边股市遭受打击不言而喻。而与此同时，美国、日本等资本市场则风景独好。

　　中国的崛起，重在策略上的太极推手，而不是过度张扬，甚至以成为全球瞩目焦点而为乐事。毕竟，被放在热锅里煎烤是什么滋味，想想就有体会。

消息来源：国际金融报