从昨天到今天，两件事先后在互联网上出现高热度，一个涉及张学友，另一个与郑智化有关。
老胡倒着说，先说与郑智化有关的那件事。大家都知道，郑智化有一首歌叫《星星点灯》，三十年前开始流行，一度很火。但是在近日的一个综艺节目上，网友们发现它的歌词被改了，原作歌词有这么一句话“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见”，综艺节目里的演唱组把这句话改成了“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”。对此，郑智化公开表达不满，网友们的态度则不太一致。
老胡个人觉得，从著作权角度如果讨论这个问题是一回事。出于市场动机争取最好效果而改动歌词，能不能这样做，老胡通常不参与那样的讨论。
我想说的是，如果这次对《星星点灯》的改动是为了迎合某种所谓的“政治正确”，正如一些人担心的那样，那么我不赞成，认为没必要，而且我主张我们的社会不应鼓励推动这样的所谓“政治正确”。
政治正确的重要内涵就包括尊重历史，实事求是，以及对文艺表现形式百花齐放的包容。《星星点灯》创作于上世纪九十年代初，台湾的社会现实是它的歌词创作背景。它说的那片天空是台北的天空。今天在大陆唱这首歌，可能会有人对那句歌词的苍凉感产生疑惑，但这是可以解释清楚的，而且我们的社会应当有消化这种疑惑的能力。
▲郑智化 资料图
改动歌词如果是为了契合表演现场的氛围，是商业目的，我前边说了是另一个讨论，但我所说的这种担心也在舆论场上是真实的。如果你一点我一点营造出一种所谓“政治正确”，大家都提心吊胆的，每一句话每一个词都变得很敏感，是不好的。那样是对“正能量”的曲解，是把正能量窄化，让它变得很干巴，最终脱离群众。
正能量一定要宽厚，有容乃大。上世纪九十年代唱得很火的歌，今天当然应该能原封不动地唱。如果作者不反对，特殊场合有需求，当然也不是不能改歌词。但我所说的担心在互联网上有一定代表性，对应了一个真问题，值得注意。
再说说张学友的事，他因为在庆祝香港回归25周年的一个视频中说，“因为我是和这个城市一起成长的，香港加油”，内地就有网友就联想说，2019年香港闹反送中时，就有一个“香港加油”的口号，张学友这个时候说“香港加油”，是呼应那些黑暴分子，是别有用心。搞得张学友挺紧张，昨天发了个声明，表示自己“是一个爱国家、爱香港的中国人”，并解释自己说“香港加油”是与“北京加油”“武汉加油”“上海加油”是一样的。
▲张学友通过香港媒体发表声明做出回应
- r0 B3 W/ P: U' |2 s( x2 O/ d4 s7 `; G3 i5 J8 I* b
' X2 m! R# @( Q1 ~
. Y0 ]/ n& k7 `7 z" K" o
老胡今天发贴挺了张学友的这个回应。我们这代人年轻时是听着张学友的歌过来的，我相信他的表白，也相信他的爱国爱港情怀。我想多说几句的是，舆论要坚决弘扬爱国主义、与“台独”“港独”针锋相对做斗争，同时我们也要有团结大多数的主流意识，对艺人名人的话不宜做最严苛的解读。有人不小心碰了某个敏感点，或者他的某句话有做负面解读的空间，只要他本人作出正面的澄清，舆论应当欢迎或接受。即使一些人就是一时冲动、糊涂，说了错话，但面对舆论批评，他们改变态度，作出反悔，愿意重新加入正确的主流，我们也应把他们与死硬的敌对势力区别开来，让他们回归正义有门，而不是把这条路给他们堵死。只有这样我们才能够真正“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。
其实，郑智化和张学友的事虽然隔得挺远，但在逻辑上又存在某种关联。我希望，我们的社会对其中不利国家发展的那种动向保持清醒的认识，及时加以把控、纠偏，这挺重要的。
4 g4 k- @$ J5 P3 L: y; _2 g. T
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-7-4 17:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡