滑铁卢华人网™

 找回密码
 注册
查看: 224|回复: 0

“挑战”变“威胁”,美国或开始对中国“摊牌”事情严...

[复制链接]

8699

主题

373

回帖

0

精华

正式会员

Rank: 2

积分
62
金钱
16883
威望
62
注册时间
2010-9-10
发表于 2022-4-4 19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

地产经纪 Dennis Xu

心理热线



新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页


1 v- y- I6 e* [" g* ]
' Z; P+ D6 e8 j- }+ s$ Q: W) N

6 |3 \% Z/ o( T8 U; ~; b; s3 [; S2 u) p2 w' C- o

美国一直将中国视为“头号威胁”,这在国际社会上几乎已经是普遍认知了,但是,即便在去年美国增加了越来越多的军事行动,对外宣称的依然是老一套的说辞,不是说中国“严重威胁”南海周边国家、就是中国对美国构成“严重挑战”,而最近,美国的说辞变了。

近日,美国参议院通过了一份长达近3000页的《2022年美国竞争法》,整个法案中心内容只有一个,从各个领域全面打压中国。当然,美国在这里的用词是“抗衡”中国,但这次稍微有点微妙,毕竟中国确实没到让美国用“抗衡”这个词的程度。


1 n* f" J- J0 U0 [& z* `7 L0 H% l5 V/ G+ V7 U5 u. f" R; E

+ n! k" e5 X4 m" f/ [

不过话不多说,来看看这次法案中有几个问题极为令人关注,其一,法案中算是第一次正式把中国列为了“美国国家安全的威胁来源”。这个意义可不同寻常,虽然此前美国为了打压中国某些企业,就会声称他们“威胁”了美国的国家安全,但这都是实体、甚至是个体,和把中国这个全部都列为“威胁美国国家安全来源”可不大一样,即便是去年,美国提及中国的时候,也大多用的是对美国国家安全构成“挑战”,那么“挑战”变“威胁”意味着什么?

有观察人士认为,美国显然已经把中美关系作出了新的定性,原来或许还有缓和余地,这次美国把中国上升到了“威胁美国国家安全”上,则代表美国很可能要和中国“摊牌”,毕竟一旦威胁了国家安全,那么就必然会作出相对应的措施,因而对此美国很大可能会采取军事手段来应对“中国威胁”。

/ R  X2 L  J% T

1 V- |" M+ Q7 l- K9 j% Y% U; q

0 H! r5 B1 m# Y2 E% |( c

. o) @9 @. h/ |+ l$ U# v

这个说法虽然是猜测,但却和美国最近的一些行动十分相符。比如,最近美国刚刚公布的2023年国防预算草案,在美国选择退役大批装备、并且减少相当一部分装备的采购数量之后,美国的整体国防费用依然比之2022年增长了4%左右,比2021年增长近9%左右。很显然,除了美国自己所说的要增加武器装备研发投入外,其他很大一部分会是军事行动。

再者,在这份竞争法案中,就非常明确地表示美国军事未来的发展方向并不是收缩和防御,而是维持“攻势”。在如今俄罗斯一再拿出核大棒的情况下,美国的“攻势”又能对准谁呢?只有中国。因此在这次的法案中,美国涉台的内容相当地多,在如今台岛早已成为一个火药桶的时候,美国依然继续往里面添柴,意思也非常地明显。


# }6 j8 L) h- f! d% N5 |5 x2 _0 @, s$ t7 c4 y
" X. C3 ?  f! h
6 y/ N$ _$ v; r$ t! |8 _

  E0 Q. @) Y; \% x7 k( @9 F# s" C" F/ c5 Z. o7 B
& j. Z$ z. r1 c" S( `! V. R
6 G8 A! |: R# k3 J

而且还有消息表明,此后美国可能会着手建设一支部队,用来主动对威胁美国国家安全的来源出击。换言之,美国会更加主动地拉着中国进行“对抗”。或许美国不会主动对中国进行军事“摊牌”,但未必不会逼中国对美国“摊牌”。不管怎么说,下一步即使不是军事摊牌,那美国的军事动作也必然会越来越多,对此,中国必须做好准备,局势必将恶化得越来越严重。(涂苏)

' b0 ^* w5 R5 A( n! O. o

5 l$ R  a6 {8 A% Q3 W) n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|滑铁卢华人网

GMT-5, 2024-11-23 22:42

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表