韩国瑜罢免案通过，洪秀柱痛批民进党：台湾之耻！

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

( @1 S. A2 h4 }" Y3 R$ K: v
' u8 z8 E! K  t" A' A

1 H# d1 W2 s: |+ O4 J5 ?, n# M
6 ~) V0 i2 _- h$ J

海外网6月6日电 台湾高雄市长韩国瑜罢免案6日正式投票，台湾地区选务机构公布的实时数据显示，同意票数超过57万4996票的门槛，罢免案获得通过。

据台湾联合新闻网报道，6日下午5点20分，韩国瑜率一级主管在四维行政中心向2018年投票给他的89万选民一鞠躬，并提出两个感谢，三个遗憾，一个祝福。

韩国瑜表示，感谢89万市民支持他，让他当上市长，能为高雄的市政打拼，也感谢今天有130万市民没有出来投票。韩国瑜指出，很遗憾民进党当局将力气用在罢韩，将心力放在了斗争，而不是造福台湾百姓，并痛批这场选举不公不义，“罢韩”团队作威作福，对韩团队极尽抹黑、造谣。韩国瑜肯定了高雄市执政团队的用心，希望大家可以给市政团队一个公道的评价。最后韩国瑜祝福善良的280万高雄民众，称“愿天佑高雄、天佑台湾”，随后转身离开现场，现场支持者不断高呼“韩国瑜加油”，为其打气。

17时左右，洪秀柱针对“罢韩案”表态。洪秀柱表示，这次的“罢韩案”是一个非常丑陋邪恶的伪装剧，罢韩程序及过程完全违反了“民主”的基本原则，民进党当局连最基本的行政中立都未遵守、甚至发动绿媒围剿，根本就是假借“民主”之名践踏民主，制造仇恨对立，已然在台湾埋下不公、不义、不安的种子，成为全民皆输的民主丑闻，是台湾之耻！

: q2 G1 o8 e3 @' s# M$ H1 A



0 u: q$ ]  b2 p" D; Y4 p

[责任编辑：巩浩 PN236]

& N( C, A9 P1 ~: M8 h

阿牛

所谓“罢韩四君子”成员张博洋（左起）、尹立、陈冠荣、李佾洁

当然，即便目前所谓民间组织的领导者，“罢韩四君子”，至少三位过去与陈菊市府关系都极为密切。尤其是wecare组织负责人尹立，为陈菊市府当时的文化局长。韩团队反击指出，这些罢韩组织者，所谓“罢韩四君子”，实际是“菊系四傀儡”。他们也或多或少涉及目前韩市府查办的几件市政弊案中。如目前市府移送检调的四大案（二阶轻轨、庆富案、大港开唱、气爆装置）中，跟“菊系四傀儡”相关的就有三人，罢韩行为说穿了就是民进党怕韩揭弊，才发起以公民运动包装政治目的的活动。
当然，蓝绿攻防之中，无非都是放大对方的漏洞，都达到有过之无不及的地步。只不过这种前任发动罢免现任的案例，确实比较罕见。
紧接着，民进党执政团队的高调介入，使形势更趋恶化，其中包括“中选会”的主委李进勇声称，如果罢免行动不能照常进行，投票场所不够的话，他将自己的头割下来之类很不得体的言论，完全置行政中立于不顾。

李进勇

而因为防控疫情而近来声望极高的陈时中也加码说，选民即便感冒，内心倾向于鼓励其去投票之类的暗示。虽然罢韩与卫生防疫完全不搭界。
台北对战蒋万安落败但因为外形不错人气极高的吴怡农，也亲下高雄号召年轻人罢韩。
有学生团体不惜重金包车载外地高雄人以“回家陪妈妈”的名义回家投票。有组织针对个人送出超过五百元的礼品，被蓝营认为有贿选的嫌疑。而民进党行政当局视若无睹，并不处置。
0 l; \. D5 c4 \' B7 h% ~而在地民意代表赵天麟更是发百万短信动员罢韩。赵曾经与陈其迈竞争高雄市长党内初选落败。此刻，显然看见了后韩国瑜时代的高雄绿营再度执政的个人可能。
至于韩国瑜手下败将——陈其迈，如今贵为台湾当局副行政首长，多少有一点惺惺作态不如赵天麟放得开，也直到最后一刻，陈其迈才表态要回高雄投票。
罢免前两日，民进党中央更是做出鼓励投票的决定。也就说等于跳到罢韩第一线。于是民进党全线动员，赵天麟则说，确实是在动员过程中发现仅靠所谓民间团体不足以把所有的罢韩票给催出来。所以必须以民进党全党之行动力出击。是凡投票动员，都是一件很费金钱的事情，如今岛内第一大党民进党站到前台的话，钱当然顿时不成问题。
5 ]" |1 Y4 q0 B& M9 q. Q与之比较，国民党则显得非常被动，主战不知从何下手，主和又处处被动挨打十分狼狈。新主席江启臣，毕竟上任日短，恐怕还未能整合惨败后的国民党，也谈不上与高雄韩国瑜方的联手——何况韩国瑜方面特立独行惯了，也不见得能受江节制。
2 D+ Y- m, {3 J% u6 w1 k

江启臣

所以对抗罢韩实际还以韩单打独斗为主，国民党方面针对相关议题极其低调。一些主动出击的战将如吴斯怀、李来希等人的言论，一如既往不但不被国民党接受，甚至表示出切割的态势。国民党与民进党最大的不同便是，国民党常被舆论影响，而民进党擅长制造舆论。
7 q( R5 W- u9 P+ B  C, l% H总之这对于韩及蓝营而言，是一场几乎听天由命束手无策的投票。
但这场投票正义吗？显然不是
3 {2 n6 \2 N# g0 u+ R7 W. x首先这是一场情绪投票。韩国瑜虽然当选高雄市长不久便参加台湾地区领导人的选举，但参加选举是其个人权利，而本身并不违背任何法律，虽然观感不好，毕竟不违规。台湾地区公职选举人如在职议员，在职民意代表在职县市首长任期不满参加选举比比皆是。也不独韩国瑜一人，以韩国瑜所谓半途落跑来罢免其市长身份是不合适的，甚至有滥用罢免的嫌疑。
韩国瑜的市政团队并没有在韩国瑜参选阶段懈怠行政工作，尤其韩的两位副市长叶匡时和李四川都是一流人才，且治理高雄尤其在道路及治水方面卓有成效——执政毕竟也才1年，民进党三十年没有干好的事情指望国民党一年改变，也未免苛求。
韩国瑜当选高雄市长的时候得票数八十九万，参加台湾地区领导人选举得票数也在六十一万。唯独罢免其只需得票五十七万即可。虽然罢免门槛降低有助于选民表达不满。但实际也暗藏了一个非常不好的漏洞，也就是两党对垒，竞选可能打不赢你，但罢免的票数达成却相对容易。
事实上，对于韩国瑜的罢免动议，几乎是在其当选就开始谋划，以韩当时如日中天的气势，绿营确实有从此失去高雄的担忧，但假如罢免的话，以陈其迈当时74万的得票率确实可以一搏。当然，等到韩要参选，罢韩团队更是抓到把柄，趁机发难而已。
2 ~" A; `3 c! {& f尤其对于未来第三势力的小党而言，更加艰难，所谓罢免反会成为两党轻而易举诛杀小党的利器。罢免投票当天，就有人去问台北市长柯文哲，问他担心不担心成为下一个罢免目标。柯拉新北市长侯友宜做挡箭牌轻松应对。但谁敢说，没有可能。
当年有公民团体罢免时代力量的民意代表黄国昌。因黄是深绿，所以蓝营力量相对集结。其中也不乏一些国民党党员。但无论国民党还是参加的这些国民党员都强调自己的个人身份，而极力撇清政党色彩，就是不想落入政党霸凌的口实。
9 g# T2 z% M+ x4 y  ~7 d

蔡英文

这次民进党大咧咧不加掩饰的煽动罢韩行动。尤其在民进党去年选举大胜的情况下，依旧对于落败者赶尽杀绝。实际也算是打开了潘多拉盒子。除了激起蓝营群众的愤怒以外，也“手把手”教了蓝营该如何进行报复。
- }2 q2 U9 t6 K- |9 ~/ c* T3 z! E% L以后是凡拼不过你上台，但总有力量拉你下台。即便拉不下来，也要羞辱一顿。
# {  o2 h/ U. c恶斗终将没完没了。

) G& {6 l: r) B+ l" D: g