“占中”分子入狱，英政客称有责任保障香港人权，被“...

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

- k& D8 k; U+ X- l' ?, Z6 I5 b, U16名被告包括黄之锋（左）、岑敖晖（右）等于今日判刑
8 `3 |6 `& ?1 ]8 d　　20名非法“占中”参与者因阻挠执法人员清场，于2017年10月被控以刑事藐视法庭罪。香港高等法院今日（17日）对其中16名被告判刑，刑期最重为即时入狱4个半月。
　　大白新闻（微信ID：dabaixinwen）注意到，此前，英国前自由民主党党魁阿什当领导的所谓“香港监察（Hong Kong Watch）”发表报告，提到香港立法会议员被取消资格、非法“占中”黄之锋等人被改判入狱等，妄称“反映对香港法治及司法独立的忧虑”，认为中英双方有责任保障香港人权。
! Z! o; F% F/ r4 k6 p' S　　16名“占中”分子今被判刑
　　2014年香港非法“占中”期间，有团体成功向法庭申请禁制令，禁止非法示威者占用旺角一带路面。2014年11月26日，法院执法人员和警方遵照香港高院颁发的禁制令清场。清场过程中，涉案的黄浩铭、黄之锋、岑敖晖等20人违反法庭禁制令，阻碍执法人员及警方清理堵塞旺角弥敦道的障碍物。  
% y  ]% g9 x7 l$ n　　香港特区政府律政司事后控告上述20人犯刑事藐视法庭罪，黄之锋和岑敖晖等11人认罪，黄浩铭等9人则不认罪。香港高等法院于2017年10月裁决全部20名被告藐视法庭罪罪名成立。香港高等法院17日对其中16名被告的具体刑期宣判。法官认为，黄浩铭在案中扮演角色最重，故他被判即时入狱4个半月；黄之锋被判即时入狱3个月；岑敖晖被判入狱1个月，缓刑1年，罚款1万港元；其余13名被告分别被判入狱1个月至2个月，缓刑12个月至18个月，并判最高1.5万港元罚款。
　　据媒体报道称，黄之锋、岑敖晖等被告人今坐入犯人栏听取判刑，各人神情轻松，更不时展露笑容。黄之峰、罗冠聪、岑敖晖、黄浩铭、梁晓阳，以及港岛区补选候选人周庭，今早与支持庭到达高院叫口号，黄之锋、岑敖晖及黄浩铭均表示都有再次入狱的心理准备，但表明都无碍他们追求更公义社会的诉求，并呼吁支持者在3月11日参与补选投票。
- e  p3 [9 o. `" o5 Q* R' B) [3 b　　英政客称英方有责任保障香港人权
, `( v& a  P+ ~　　据港媒报道，此前，英国前自由民主党党魁阿什当领导的所谓“香港监察（Hong Kong Watch）”发表报告，提到香港立法会议员被取消资格、非法“占中”黄之锋等人被改判入狱等，妄称“反映对香港法治及司法独立的忧虑”，认为中英双方有责任保障香港人权。
　　外交部驻港公署以及香港特首林郑月娥16日对此予以回应，对于外国机构干预中国国家内政及香港事务表达强烈不满。林郑月娥强调，并不存在“西环（中联办）治港”的现象，“干预中国内政”的反而是英国非政府组织“香港监察”的最新报告。
, V4 _3 s" B* [　　日前，香港中联办主任王志民发表的“中环（港府）、西环行埋一齐（走在一起）”言论，引发热议。林郑澄清说，不存在中联办干预特区高度自治事务或施政，这只是部分人士过分演绎，或上纲上线。
6 r7 ?, P% D( o/ N: u3 {& G. k　　据外媒报道称，林郑月娥表示，中国国务院赋予中联办五个职能，包括促进香港与大陆在经济、教育、科学、文化、艺术和体育等方面的交流和合作，她可以举出多个例子，是由港府邀请中联办官员进行事务性合作和交流。
: \1 N0 a7 v) @# O8 U+ Q" b　　林郑月娥批评有关文章称，对香港的现状评论不公平及非常无根据，而文章内容是外国机构干预国家内政及香港事务，而该组织其中一名领袖更是外国国会议员，强调有关干预非常不合适，认为香港市民应要对外国的干预表达不满。
　　外交部驻港公署在其官网刊文表示，中方坚决反对任何外国政府、机构、个人以任何形式干涉香港事务。英国个别政客和所谓“香港观察”组织充满偏见，其发表的所谓报告歪曲事实，不值一驳。
; B' G; S% m, z' ^" k; `+ }　　驻港公署指出，香港回归以来，中央政府严格按照宪法和基本法办事，香港特区政府严格依法施政，“一国两制”、“港人治港”、高度自治在香港取得了举世公认的成功，香港经济、社会、法治、民主等各项事业充分发展，这是不容否认的事实。
2 V+ o; W+ k) q% p' T6 n% [　　人民日报：“西环治港”是谬论
　　对此，《人民日报海外版》今日（1月17日）刊文称，香港中联办主任王志民日前出席活动，指出“中环与西环行埋一齐几好（中环与西环走在一起好啊）”。这句话，说出了香港特区行政长官林郑月娥和他的共同心声。对香港社会来说，这句话简单直白，亦生动形象，更讲出了一个基本道理：代表中央政府的中联办与特区政府，应有高效互动、紧密合作，这是必要和有益的。
3 j* {8 x1 a3 D. \6 K　　客观地讲，长期以来，中联办在香港社会的存在，有一些神秘化的色彩。尽管中联办（原新华社香港分社）代表中央政府驻港最高代表机构的身份，按照中央赋予的职责开展工作已超过70年，但由于香港回归前的特殊历史环境和回归后直辖于中央政府，一些香港市民对中联办的认识并不充分，对它的地位、角色、功能知之不详；有的人还产生了一些误解，甚至妖魔化它，提出了“西环治港”的谬论，试图误导市民视听。这些情况，需要理清；这些问题，亟待廓清。