正式会员
- 积分
- 62
- 金钱
- 16882
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!" \: r4 D3 g/ B {) d* h" I
今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
/ r: \7 Y/ D! n4 s最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。( f/ Q! i, C( t! i$ P1 G+ `: M
而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。
! [5 y7 m& [3 E5 H' u脉络. T( Z4 q% P5 n K- X$ O# b4 D+ l
“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。1 B1 c5 I" x) Z. F
这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。
0 X+ r% [% I2 a% l; [9 F/ ^3 k8 j“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
# N/ ^" _" a* a# _8 p从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?8 p& ]- y* r# n8 ~( p) P
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。) w4 [, q' u1 f0 r/ z4 [
地点
$ e! M1 `; N/ p/ p最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。
* c# n& {4 q+ x1 B p& q& B0 W/ o8 |那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?2 X# X9 z* Z: K0 }+ K% P& ^3 J
福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。
/ k3 v4 H Q$ x+ i" ^巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。
' d1 F8 W3 A% e* Y Q媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。
1 k; c S; W V( A& M- T回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。
% W: x: Y M' D7 N当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
8 |8 m; t, X }2 k. I& M; d( ~岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?) S( \5 I1 M9 P* n
巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。6 R. F+ `( ]8 w Q0 f, S
所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。& w" N" `! B8 O# v2 v8 H/ L( @
此事的蹊跷之处,还不止于此。
( e+ m' U4 Z; m* k( B日本
# M! A* i( h$ {4 o* J$ x当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?
! B$ T' Y0 j$ d2 U/ @4 c还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。
& F( u6 J* S% c& ?( Y' Y8 ]5 ~但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。 T) |& E+ ~" l& V! J; R# s5 m% m+ ]
这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。5 ^/ i6 A$ x0 O V
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。
2 I+ v3 |" i/ i& z1 {/ f至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。1 y8 c9 {% b# s/ K% F9 K# s* j
警惕7 f6 w# s4 I! z3 t' a
以上推测,是岛叔过度敏感了吗?
1 C8 v7 [& G, |并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。
9 }' y i) a m# K* F5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。
4 L$ H! v2 C( ~' k4 G6 A7 `1 U不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。$ K/ A$ h. E# ]; N+ u
" b3 l8 k: d" r+ t" r- ]
* m# |+ d3 c+ V9 J% g$ Z1 G# }+ ~" v+ l2 v) d
' m& N I$ E$ r, w6 W# o+ N( }6 c+ ` |
|